Une dichotomie fondamentale

Si vous êtes esclave, vous essayez de devenir maître d'esclaves, ou d'abolir l'esclavage ? Bien sûr cette question s'étend à toutes sortes d'autres choix.

Tante Ayn en donne un bel exemple dans Le Livre. Un client demande à Roark de lui construire une maison juste comme celle de gens qu'il détestait dans sa jeunesse :

"Don't you see?" Roark was saying. "It's a monument you want to build, but not to yourself. Not to your own life or your own achievement. To other people. To their supremacy over you. You're not challenging that supremacy. You're immortalizing it. You haven't thrown it off--you're putting it up forever. Will you be happy if you seal yourself for the rest of your life in that borrowed shape? Or if you strike free, for once, and build a new house, your own? You don't want the Randolph place. You want what it stood for. But what it stood for is what you've fought all your life."

Il y a aussi l'exemple de gens qui vous rejettent, ou des amis qui vous trahissent, ou qui vous laissent tomber. Vous pouvez soit en conclure que ce sont des cons, et y voir un tri inévitable, un filtre bienvenu, et d'autant moins coûteux qu'il est fait à temps, ou au contraire vous en vouloir à vous-même pour ce qui les a poussés à vous rejeter, trahir ou laisser tomber.

2008-09-22